Errores y aciertos. Porque el derecho de opinión lo tenemos,
mal que les pese a algunos. Y porque o Paula la sentimos como la casa matriz de
todos o nos limitamos cada uno a nuestra presencia territorial importándonos un pito dónde empezó todo. El canal de youtube del Santuario de Paula arroja al final saldo positivo y ya hace tiempo que
desde este mismo blog lo recomendamos. Sin embargo, los últimos videos que han
subido...¿Qué quieren que les diga? Un contraste de una discutible propaganda y
de un innegable acierto.
Vamos primero por lo positivo. Hay que agradecer que hayan
subido las dos catequesis del Padre Bormolini sobre la proponiblidad actual de
la penitencia. Un diez para el Santuario por haber invitado a este bien
documentado especialista a hablar sobre un tema no fácil en la actualidad.
Seamos claros: por una vez se ha preferido la profundidad a la apariencia.
Valen más diez minutos de Padre Guidalberto que veinte minutos de sandeces (por
muy eminentísimamente cardenalicias que estas sean). Complimenti, pues.
Vamos por lo discutible. Si se puede visitar la supuesta
celda del Santo, estupendo… Hay que difundirlo y hay que dar oportunidad para
que, en favor de la devoción popular, esto sea así y si pudiera ser todo un
mes, mejor que quince días. Pero que se quiera hacer la propaganda con una
representación teatral confusa es controvertible. Al parecer, han querido
representar la resurrección operada por San Francisco de Paula en relación a su
sobrino, un hijo de Brígida que ésta quería impedir que se hiciese religioso. Pasemos
por alto que, para algunos, Brígida era la hermana menor y que, probablemente,
entre tío y sobrino habría más diferencia de edad que la que aquí se ofrece. En
principio, lo más probable es que, si estaban ya por bajar al difunto a la
fosa, el muchacho estuviese amortajado, no simplemente cubierto con un
taparrabos. Además, San Francisco se lo lleva a su celda, no lo pone sobre un altar (!). Delante del cadáver, se ha supuesto que San Francisco oró hasta conseguir la resurrección, no que se pusiera a “dormir”
sobre él. Añadámosle el extraño color del cíngulo y lo que le hacen decir a la
voz en off (ya se nota que San Francisco era iletrado: habla un latín que
desconoce que “ad” es una preposición de acusativo). La espiritualidad siempre es conveniente. No lo es el meterse en camisa de once varas. Por favor, hermanos, más Guidalbertos y menos
shows!
